《初心小格》文章精選:

 

 z99098.jpg  z99211.jpg  z93.jpg  

 z99163.png  z88.jpg  z99099.jpg  

 z99018.jpg  z99101.jpg  z99158.png  

10.jpg  

我們總希望每次拍照時,又能拍到明亮影像,又要畫質乾淨無雜訊。

偏偏許多微光情境下,我們必須從中取捨。

既然要拍照,我們當然是希望先拍到影像再說,而雜訊能夠減低多少就盡量減多少。

這時,相機若有「高消除雜訊」或類似功能,就能幫助我們有效抑制必然出現的雜訊。

11.jpg

 

前天發表了【MENU選單】設定小撇步,有朋友<anuser>在mobile01與我分享了他的經驗:「S100 採用CMOS感光元件,雜訊抑制本來就不錯,實際測試ISO 800 1600 3200 6400 12張圖片,設標準跟高都抹很大,低的細節保留最多,雜訊其實也並不多……」

 

這讓我認真思量:
F/ 2.0大光圈+CMOS感光元件+
DIGIC 5 影像處理系統+HS SYSTEM技術=S100
優異的雜訊抑制能力,
那麼,
S100在「ISO消除雜訊」這項功能上,平常究竟該如何設定,較為妥適?
 09


 


。。。 說  明 。。。

在微弱光線情境下,即使開了大光圈,快門速度也放慢了,還是無法拍到正常明亮成像,這時,感光度(ISO)就會拉高,使快門速度快一些,先求拍到影像再說。然而,我們也知道:高ISO,伴隨而至的,就是顆粒狀或紋路般的雜訊也飆高了。 


 

Canon S100搭載了CMOS感光元件,本身就有著超高的集光感應能力,感光度高達 ISO 6400。加上DIGIC 5 影像處理系統及HS SYSTEM技術的雙重加持,S100的雜訊抑制能力更是如虎添翼,讓我們在微光情境下,不得不使用高ISO時,也能夠在長時間快門曝光的同時,降低影像模糊的可能性,得到較為清晰亮眼的成像。 


 

ISO消除雜訊(High ISO Noise Reduction)---在單眼相機上,有開啟與關閉的選擇。有些攝影行家會建議我們:在感光度1600的情況,「ISO消除雜訊」開與關,雜訊多寡其實並無差別,平日不如設定為「關閉」,以保留更多細節。如果發現影像雜訊明顯,事後在編修軟體上修改即可。

S100並沒有開與關的選擇,只有「低標準高」三級可供選擇。現在謹將這三級的測試結果,與大家分享:

 

。。。 測  試 。。。

拍攝主體:聖誕老公公三人組
測試情境:我家美麗洗手間,天花板只開
5W
清光小燈泡,從左上方照射,其他光源關閉。
設定條件:上腳架,2秒延時自拍,光圈F/2.0,白平衡鎢絲燈,未開閃光燈,
     我的顏色OFF,動態範圍修正OFF,影像穩定器OFF。 


 


 

<測試一:ISO指定1600

# 1:高ISO消除雜訊:
01.jpg        


 

# 2:高ISO消除雜訊:標準
 02.jpg    


 

# 3:高ISO消除雜訊:
 03.jpg    


 


 


 

<測試二:ISO指定3200

# 4:高ISO消除雜訊:
     04.jpg  


 

# 5:高ISO消除雜訊:標準
05.jpg         


 

# 6:高ISO消除雜訊:
06.jpg       


 

<測試三:ISO指定6400

 # 7:高ISO消除雜訊:
07.jpg    
 

# 8:高ISO消除雜訊:標準
08.jpg     


 

# 9:高ISO消除雜訊:
09.jpg     


 

ISO指定6400,局部放大檢視比較>: 

 12.jpg   

標準

13.jpg       

14.jpg         


 


 

。。。 結  語 。。。

1. 謝謝<anuser>的分享,讓我有機會檢視「高ISO消除雜訊(High ISO Noise Reduction)」。
 平常拍照,我還真的不會去那麼仔細注意這個設定細節與其間的差別。

2. 我們總希望:又能拍到明亮影像,又要畫質乾淨無雜訊。如果能夠兩者兼得,那就皆大歡喜。
    偏偏許多微光情境下,我們必須從中取捨。
 既然要拍照,我們當然是希望先拍到影像再說,而雜訊能夠減低多少就盡量減多少。
 這時,相機若有「高ISO消除雜訊」或類似功能,就能幫助我們有效抑制必然出現的雜訊。

3. 這次測試,因為只靠5W小燈泡為光源,所有外界光源都關閉,
 在沒有開閃光燈的情況下,還能看得到我們拍的是聖誕老公公,不會暗成一片,
 證明了S100的微光情境的感光處理能力,真的很不錯!

4. 同樣的情境,同樣的拍攝主體,ISO6400的雜訊明顯比3200、1600飆高。

5. 同樣的ISO,「高ISO消除雜訊」三級設定的不同,你我看出來三者之間的微妙變化嗎?
    在<測試一>指定ISO1600時,沒有那麼細看比較,三級設定之間,似乎沒有那麼明顯。
  然而,當進行<測試二、三>指定ISO3200甚至6400時,三級之間的差別,已清晰可辨!

6.抑制雜訊,必須和保留細節,有所取捨。
  為了有效抑制雜訊,就會把影像的細節,如橡皮擦般抹來抹去。這時,影像景物的邊緣反而模糊了。
  「高ISO消除雜訊」,抑制雜訊輕,保留細節多;「高ISO消除雜訊」
抑制雜訊重,保留細節少。
  從
<測試三>指定ISO6400及局部放大檢視圖,
  我發現「高ISO消除雜訊」的時候,抑制雜訊似乎還不夠,顆粒狀的雜訊糊來糊去。
          而「高ISO消除雜訊」的時候,抑制雜訊似乎又太過,以致邊緣細節被抹平了。

 7.如果大家不想被「高ISO消除雜訊」抹去過多細節,那就調成低。
  
我個人還是會選擇中庸之道:標準既有效抑制雜訊,又能保留細節,在兩者之間取得平衡點。 

 

 

, , , , , , ,

小白鯨 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 猪哥摄影
  • 又来上课啦!这个我都是设置标准的。看来在中间比较好啊!每次看了你的日记让我对S100了解更深,有你真好啊!哈哈!

  • 哈~今天台灣放假一天,你卻跑來上課?
    上完課,請寫200字心得,放在我桌上,我下午再來看。

    小白鯨 於 2012/04/04 11:50 回覆

  • 嵐兒
  • 小白鯨很用功唷^0^
    這用心~
    嵐兒一定要給你拍拍手啦~
    推也一定要的啦!
    希望你用功的測試,能幫助到其他人囉!

  • 初生之犢,也可能錯誤百出。

    我會用功,也需要大家的指正,讓我知道自己錯誤的地方。

    小白鯨 於 2012/04/04 21:47 回覆

  • 初學者
  • 內容精闢,可供初學者
    按照老師所教內容學習,必可收事半功倍之效

  • 謝謝您的美言,
    我還有許多進步的學習空間^^

    小白鯨 於 2015/09/06 19:56 回覆